学術雑誌

学術雑誌：ネット購読料高騰に悲鳴　３年で2.5倍

http://mainichi.jp/select/today/news/20100127k0000e040076000c.html

これは確かに大きな問題ですね。急騰ですよ。

私は最近、これまで聞いたことない学術雑誌が多すぎると感じてます。

あんまり雑誌が細分化しても結局はそんなに読まないんですよね。たまたま自分の興味ある論文が載っていたので１報読んだっきりで、その後２報目を読むことのない新興雑誌って結構あると思いませんか？　読者の立場からすれば、そんな雑誌はいらないです。

しかし、著者（投稿者）としての立場ではどうでしょうか。ある意味、論文数が問われる世界でもあるので、雑誌数は増えるし、そのことを望んでいる研究者も多いのかもしれません（自分はそうではないですが）。

最初は聞いたことも興味もなくても、そんな新興雑誌から「review記事書いてよ」なんて依頼が来れば、ついその話にのってしまう。それまで聞いたことも投稿しようとも思わなかった新興雑誌が、急に「ひいきの雑誌」になってしまう。自分も、それを読んだ読者も「今度はここに論文投稿してもいいな」なんて思ったりして、ずるずると引きずり込まれる、自分はそんな気がします。

オンライン出版のみにすれば経費もあまりかからず、投稿は減らず、雑誌社は儲かるのだという意見も確かにあります。この悪循環を断ち切るべきか、あるいはどこかのステップが破綻するのが先か。もう、日本の大学は一致団結して、パッケージ購読をやめてもいいのかもしれません。

そんなことよりも、東大図書はnatureの古い論文をオンラインで読めるようにしてほしいです。